Démocraties Participatives

www.lafederation.org

2010-07-31T20:49:03Z

Subject: [Newsletter de La Federation] Lettre de La FÃ©dÃ©ration NÂ°33 du 1er aoÃ»t 2010From: "La Federation" <contact@lafederation.org>Date: Sat, 31 Jul 2010 18:32:37 +0200

To: <newsletter@lafederation.org>

Université d'été du 26 au 29 août

Appel à souscription

Abonnement à La Lettre

Agenda des mobilisations

Livres et revues (nouveau)

Bonjour à toutes et à tous.
Voici la lettre d'information N° 33 de " La Fédération " du 1er août 2010. Elle recense notamment les derniers articles publiés ( lafederation.org ).

Tout devient possible :
Bousculons l'ordre économique et politique !

"Tout devient possible", disait le candidat Sarkozy : on voit ce qu'il veut dire !
Le PDG de la France vient une nouvelle fois de refuser le débat sur le désastre de sa politique économique et l'ampleur de la crise politique. Jamais les affaires et la volonté de caporaliser la justice et la presse n'avaient aussi clairement accompagné une volonté de casse des droits individuels et collectifs et de démontage de l'Etat social.
Le roi est nu qui, en tant que VRP des nantis, n'a d'autres choix qu'une fuite en avant pour masquer que triche fiscale et révolution libérale sont les deux faces d'un même projet de société.
Pendant ce temps, la moitié des familles ne partiront pas en vacances; les banlieues et le monde rural sont abandonnés; les politiques écologiques sont en panne; les retraités sont promis à la misère tandis que les jeunes doivent "choisir" entre le chômage et la précarité; les fonctionnaires et la plus grande part des salariés vont subir les sacrifices; et la répression doit servir à assurer l'ordre libéral.
Déjà, les démagogues sont en embuscade.
Le divorce entre le système politique et les citoyens crée un abîme. Un monde politique avec des dirigeants en collusion avec le monde de l'argent perd sa légitimité, se décompose, indifférent à la souffrance au travail comme à la misère, à la violence du système économique, à l'échec scolaire et à la dégradation de l'accès aux soins. Cette clique dirigeante a perdu tout sens moral et continue de ponctionner avec arrogance le peu qui fait vivre « le peuple ».
Une crise politique, crise de confiance, ouverte, ne peut perdurer longtemps avec une telle perte de repères et la crise des valeurs fondamentales de respect, d'écoute. Les signes sont là, depuis longtemps: l'abstention, les formes de défiance à l'égard des institutions et des représentants...
L'heure est à la généralisation de la résistance au-delà des convergences partielles, au développement d'un mouvement déterminé, durable au-delà des mobilisations ponctuelles, mais aussi à la mise en cause d'une conception archaïque de la politique. Il faut d'autres rapports entre les mouvements, les citoyens, les forces sociales et politiques.
D'ores et déjà, des débats sont engagés et de nouvelles étapes d'action s'annoncent: 6 septembre dans l'éducation, 7 septembre dans tous les secteurs et dans toute l'Europe le 29 septembre. Ce mouvement peut obtenir, premier recul, l'abandon de cette réforme des retraites, dans la foulée des manifestations du 24 juin: « pas une année de plus, pas un euro de moins ! ».

Non, il n'y a pas de problème de financement des retraites, sauf celui provoqué par les profiteurs du système capitaliste !

Changer le cours des choses! Cela devrait amener toutes les forces de gauche (citoyennes, associatives, syndicales et politiques) à créer un mouvement de ruptures avec les politiques libérales, qui aura l'ambition d'obtenir des conquêtes sociales et des percées démocratiques, exiger un contrôle démocratique sur les richesses, une mise sous contrôle public de la finance, une réforme de la fiscalité et une démocratisation radicale des institutions en France comme en Europe.
Nous voulons lutter pour un monde dans lequel personne n'est de trop ou privé de droits: Il est possible de construire cette alternative et de bousculer l'ordre économique et politique. La Fédération pour une alternative sociale et écologique entend y contribuer.
Que Sarkozy ne se fasse pas d'illusion, les forces seront là dès la rentrée! L'enjeu nécessite un effort soutenu jour après jour: On parle là des "lundis au soleil", ici de "grève générale"... ailleurs d'autres formes de luttes.

Partout discutons unitairement le plus largement possible...des modes d'action à mettre en œuvre !

Déclaration de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE)
Le 13 juillet 2010.

	L'université d'été de La Fédération vous accueille du 26 au 29 août 2010 à Aubagne (13) Ces journées (Lire..), seront un moment de travail et d'échanges, dans le cadre convivial d'Aubagne. Avec pour fil conducteur "Une révolution démocratique nécessaire et possible", seront abordées les dimensions de changement possibles, les transformations nécessaires en termes d'objectifs et de production, la forme politique que nous voulons à la lumière de l'existant et de sa nécessaire transformation et enfin les pratiques à développer pour que les citoyens-nes soient acteurs des changements. - Pré-programme et informations pratiques générales : à télécharger - Contact pour renseignements et pré-inscriptions: universitefede@yahoo.fr
	Fiche technique : inscriptions et renseignements - Coût : 70 € donnent droit à la participation à l'université d'été (six repas et utilisation des locaux Agora, hors hébergements). Toute personne pouvant faire un don supérieur contribue au financement des invités (hébergement, déplacement). Les dépenses occasionnées aux participants par l'université d'été peuvent faire partie des dons et soutiens à une activité culturelle et politique. - Versements d'arrhes de 24 € ou plus à l'ordre de " A.F.Fédération" à adresser à : La Fédération 20 rue du Chaudron Paris 75010 - Bulletin d'inscription et renseignements sur les hébergements: à télécharger. - Contact pour renseignements complémentaires : aubagne2010@laposte.net . - Contacts directs : Roland Mérieux ( 06 80 62 62 30) et Michel Rousseau ( 06 07 88 06 97).
	Les maires de Creuse ont voté des actions rompant avec l'État ! Pour la réouverture du service de radiothérapie de l'hôpital de Guéret. Samedi 10 juillet, la grande salle de la mairie de Guéret avait des airs de « Jeu de paume » tant l'atmosphère était « révolutionnaire ». C'est à l'unanimité que les 400 à 500 maires et adjoints de la Creuse ont voté un plan d'actions de rupture avec l'État, de mobilisation de leurs administrés et de médiatisation hors Creuse pour exiger la réouverture du service de radiothérapie. Du jamais vu en Creuse ! Et peut-être ailleurs ! Lire..
	Déclaration de paix du CAT (Collectif des Associations Tziganes) Le Président de la République a déclaré la guerre aux gens du voyage et aux Rroms. Les Tziganes entendent répondre par une déclaration de paix pour éviter une explosion sociale.L'organisation le 28 juillet d'une réunion à l'Elysée sur les « problèmes » posés par les Tziganes est une première depuis la Libération. Lire la suite... Site de "la voix des Rroms" où est publié ce communiqué : cliquez !
	Le centre de rétention de Lyon: "Camp de vacances d'été" pour enfants et adolescents! Un bébé de 8 mois emprisonné au centre de rétention de Lyon ! Son père a une hépatite C, sa mère, enceinte, est en train de faire une fausse couche. Pas de problème pour Besson : tout le monde en rétention en attendant l'expulsion ! Les décisions réelles se prennent à l'Elysée et, accessoirement, au ministère. C'est donc là aussi qu'il faut s'adresser! Des adresses pour faxer et adresser des mails, toujours en restant poli: Lire...

Des articles sont mis en ligne quotidiennement sur le site. Vous pouvez d'ores et déjà prendre connaissance des textes disponibles (cliquez sur les titres).

Nouveautés

Un bateau français pour Gaza

Compte-rendu de la réunion du lundi 12 juillet 2010 entre les trois composantes du Front de gauche (PCF, PG, GU) et les Alternatifs, laFase, le M'pep et le PCOF

De la nécessité d'une révolution démocratique (Jean-Paul Leroux)

Contre le licenciement des neuf médecins et du chirurgien-dentiste vacataires du réseau ArèS 92.

Retrait du décret sur les fermetures de blocs chirurgicaux : communiqué de la Coordination du 27 juillet 2010

Sarkozy à Grenoble : il faut une autre politique ! Pour l'égalité, la solidarité et la justice sociale.

Réflexions à propos de la contribution « Pour une démocratie vers l'autogestion » (Denis Maciazek)

Déclaration de paix du CAT (Collectif des Associations Tziganes)

Non à la fermeture de la maternité de Vire ; Compléments d'informations

Une charte pour un monde sans murs

ECOLE atelier animé par Bernard Calabuig, Gilbert Dalgalian, José Tovar

Atelier « Nanotechnologies » : Vous avez dit NANO ? Atelier animé par Bruno Riondet.

Le centre de rétention de Lyon, nouveau camp de vacances d'été pour enfants et adolescents!

Les maires de Creuse ont voté des actions rompant avec l'État

Pour une industrie pharmaceutique soucieuse des patients, des citoyens et de ses salariés !

Nucléaire : l'ouverture du capital des centrales en débat

Relaxe pour les quatre prévenu-e-s de Tours

Médecine du Travail : Lettre à Eric Woerth, Ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique

Tout devient possible : bousculons l'ordre économique et politique !

Compte-rendu Rencontre FASE- Verts-EE du 25 mai 2010

Condamnation des 5 de Villiers-le-Bel : une décision inacceptable

Réforme des retraites : l'autre solution

Appel pour une réévaluation des OGM !

CEA de Cadarache : Intérimaires portugais, victimes du banditisme patronal

E. Woerth mérite sa retraite

Le témoignage anonyme rémunéré est une dérive

Billet du site juillet 2010

Pour une Radio publique indépendante

Intervention de P. Zarka pour la FASE (branche ACU) au Meeting unitaire retraites à St-Etienne le 24 juin

Pendant l'été, les initiatives pour la justice environnementale se poursuivent

Total contraint de reprendre l'acitivté sur le site de Dunkerque

Question au gouvernement de Jacqueline FRAYSSE: Suppression de postes dans l'Education nationale

100 000 voix pour la formation

Communiqué interpro retraites appel à la grève le 7 septembre 2010

Déjà en ligne

Appel à mobilisation POUR L'APPEL du 18 Septembre contre le projet de loi Besson

Appel à la mobilisation pour le 7 septembre

La « La Rumeur » contre Nicolas Sarkozy : Le rappeur relaxé !

Lettre au Front de Gauche

Fiche d'inscription

Pré-programme

Nouvelles démarches pour la libération de Salah Hamouri

Pour une radio publique indépendante – Appel à la mobilisation

Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites : meeting régional à Lille

Villiers le Bel : ne pas se tromper de coupable !

Sauvons les associations citoyennes

Douce France. Rafles Rétentions Expulsions

L'homosexualité est-elle soluble dans le conformisme ?

Les chasses à l'homme

Le Réseau "Sortir du nucléaire" ressort renforcé de l'AG

Manifestation le 13 juillet : 50 ans de Françafrique, ça suffit !

Pétition contre la suppression de la chronique humoristique matinale de France Inter.

Les premières rencontres de la relocalisation

Carton jaune

Des "billets" pour appeler au 24 juin

60 ans, pas une année de plus, pas un euro de moins

Intervention au nom de la FASE au meeting de Rouen sur les retraites

Utopia accusé pour une réaction de solidarité !

Pollution de l'eau : l'Etat doit mettre au pas l'agriculture industrielle

Psychiatrie : Un projet de loi inacceptable

Dossier de campagne pour l'organisation de référendums d'initiative locale en décembre 2010

Lettres 2010

Appel pour la suppression du ministère de l'Identité nationale et de l'Immigration

Des listes et des adresses internet:

Sur simple demande à contact@lafederation.org nous pouvons vous créer des adresses de type << Fedexx@lafederation.org >> et << Liste-Fedexx@lafederation.org >>, comme c'est déjà le cas pour le 78, le 37, le 13, le 33, etc. Vous pouvez remplacer xx par ce que vous souhaitez pour identifier votre regroupement (Département, nom de la ville, de la région…)

Abonnements / désabonnements:

Vous pouvez vous-même gérer vos abonnements/désabonnements en vous rendant à la page: http://lists.lafederation.org/mailman/listinfo/newsletter

Pour changer d'adresse de réception des messages, rendez-vous directement à la page: http://lists.lafederation.org/mailman/options/newsletter

Si vous avez perdu le mot de passe, tapez votre adresse et cliquez en bas de la page sur «Rappel du mot de passe». Vous recevrez un message vous donnant votre mot de passe et vous pourrez ensuite faire les changements que vous souhaitez.

Nous restons bien entendu à votre disposition en cas de difficultés.

Cette Lettre est adressée à 8995 contacts



_______________________________________________ Newsletter mailing list Newsletter@lafederation.org Pour s'abonner ou se désabonner http://lists.lafederation.org/mailman/listinfo/newsletter Pour contacter le gestionaire de la liste : contact@lafederation.org Pour accéder à notre site : http://lafederation.org

le Venezuela battait tous les records de croissance économique

2010-04-08T07:43:37Z

Comment stimuler l'économie productive ? Caracas invente la dévaluation à double détente

La baisse brutale des cours du pétrole, à la fin de 2008, a pu faire craindre ou espérer — selon les cas — une réduction de l'investissement social qui assure sa majorité au gouvernement bolivarien. Il n'en est rien. La politique économique de Caracas n'en demeure pas moins au cœur des débats, à quelques mois des élections législatives du 26 septembre prochain. Par Mark Weisbrot

En visite à Brasília, le 2 mars, la secrétaire d'Etat des Etats-Unis, Mme Hillary Clinton, dispensait un prêche pour une brebis égarée de l'arrière-cour américaine : « Nous espérons un nouveau départ du gouvernement vénézuélien pour (...) restaurer la propriété privée et revenir à l'économie de marché . »

Rien de nouveau sous le soleil. Alors que, depuis le début de 2003, le Venezuela battait tous les records de croissance économique, les opposants au pouvoir en place, au premier rang desquels Washington et la plupart des grands médias internationaux, n'ont cessé de « gémir, se morfondre et espérer », pour reprendre le titre de la chanson Crying, Waiting, Hoping du célèbre rocker Buddy Holly. La bulle pétrolière n'allait pas tarder à éclater, écrivaient-ils à longueur de page, appelant l'événement de leurs vœux.

Mais voilà : en cinq ans et demi, le produit intérieur brut (PIB) réel du pays a progressé de 95 %, la pauvreté a été réduite de moitié et l'extrême pauvreté de plus de 70 %. La dépense sociale par habitant a plus que triplé, tandis que l'accès aux soins médicaux et à une éducation plus solide s'est considérablement amélioré. En 2006, les électeurs ont exprimé leur gratitude en reconduisant le président Hugo Chávez, avec une majorité de 63 %, la plus forte qu'il ait jamais obtenue.

Plan de relance a minima

Toutefois, avec l'entrée en récession des Etats-Unis, fin 2007, l'économie commence à marquer le pas. Au dernier trimestre 2008, le cours du pétrole chute lourdement sur les marchés mondiaux, passant d'un niveau de 99,50 euros le baril à 29,70 euros. Le Venezuela renoue alors avec la crise économique, pour la première fois depuis les grandes grèves du secteur pétrolier en 2002-2003 ; son PIB recule de 3,3 % en 2009. Les vœux des ennemis de M. Chávez sont enfin exaucés. Comme après la période d'euphorie de 1973-1977, lors du premier choc pétrolier, le tarissement de la manne ne peut qu'entraîner l'effondrement économique.

Peut-on en être si certain ? L'étude des caractéristiques de cette crise montre qu'elle n'avait rien (...) http://www.monde-diplomatique.fr/2010/04/WEISBROT/19012

Attention, la « gauche Limousin » arrive !

2010-03-22T09:36:28Z

Attention, la « gauche Limousin » arrive ! Gérald Andrieu - Marianne | Dimanche 21 Mars 2010 à 22:11 | Lu 5362 fois

Derrière la déferlante rose-verte-rouge, il est un résultat qui doit être regardé de près : celui du Front de gauche élargi au NPA en Limousin qui obtient près de 20%. Dans les réunions de la gauche de la gauche, ils vont en bouffer du Limousin. Pendant les deux années qui nous séparent de la présidentielle, son nom va être cité jusqu'à plus soif. Et pour cause, dans cette région, le Front de gauche élargi au NPA s'est maintenu et a atteint un score très honorable. Son candidat, Christian Audouin, arrive certes en troisième position, mais a obtenu 19% contre 32% à l'UMP et près de 48% pour le PS et ses alliés. 19%, c'est tout de même 6 points de plus qu'au premier tour.

De quoi réjouir François Delapierre, bras droit de Jean-Luc Mélenchon : « Nous sommes à 19% au niveau régional. À Limoges, nous sommes même aux alentours de 20%. Limoges, ce n'est pas Toulouse ni Marseille. C'est une ville traditionnellement de gauche, mais pas d'extrême gauche ! À Tulle, chez François Hollande, nous sommes à 19% ! En Haute-Vienne, nous sommes à 21%. Nous ne disposons pas encore du détail du vote, mais de toute évidence nous avons réuni plus de gens qu'au premier tour. (1) »

Et tout régional qu'il soit, ce score a pour le délégué général du Parti de gauche une « signification » nationale. Une « signification » qu'ils sauront rappeler aux dirigeants du Nouveau parti anticapitaliste le temps venu : « Nous ne savons pas encore combien d'élus nous allons avoir en Limousin, mais ce qui est sûr c'est que les seuls conseillers régionaux que le NPA aura obtenus (2), ce sera avec nous, en utilisant la stratégie de rassemblement que nous leur proposions pour l'ensemble du pays ! » . Ce score, selon François Delapierre, constitue aussi un message à l'adresse des socialistes : « C'est une cuisante leçon pour le PS local, tout comme pour le PS national. Ils étaient persuadés de nous faire reculer, ce n'est pas le cas. »

Ce score très local va-il jusqu'à donner du poids à l'idée de Jean-Luc Mélenchon de présenter un candidat unique pour l'ensemble de la gauche de la gauche à la présidentielle de 2012 ? Sur ce dernier point, François Delapierre se montre plus sibyllin. Trop tôt sans doute : « Il ne faut pas se voiler la face, on ne peut pas construire seulement une force à 7%. Mais on ne peut pas non plus se contenter d'être le troisième pied d'un trépied un peu bancal : le dispositif socialiste comme le dispositif écologiste sont d'une fragilité totale… »

(1) Il semble que la liste Front de gauche ait gagné 20 000 voix. (2) Il devrait y avoir 3 élus PCF, 2 NPA et 1 PG.

Forum Social Pour une Métropole Solidaire (FSPMS)

2010-03-19T10:49:55Z

Forum Social pour une Métropole Solidaire

Faire émerger des activités : 2ème session du chantier-forum

27 mars de 9h30 à 18h Bourse du Travail

3 rue du château d'eau (métro République)

I-Pourquoi un Forum Social Pour une Métropole Solidaire ?

Voir ici l'Appel pour un forum social métropole solidaire ( signatures bienvenues ),

L'idée du Forum Social Pour une Métropole Solidaire (FSPMS) a émergé en partant d'une double préoccupation :

1) le poids des logiques de la mondialisation néo‑libérale sur les conditions de vie (logement, transports, santé, environnement, accès aux droits et à la culture) des millions d'habitants et de travailleurs de Paris et de ses banlieues,

2) les projets du Grand Paris qui pour l'avenir amplifient de façon très inquiétante ces logiques (productivisme destructeur, inégalités sociales et territoriales, rente financière et immobilière, politiques ségrégatives et sécuritaires).

Créer un lieu d'échange d'expériences et de construction d'alternatives à l'échelle de l'agglomération répond à un besoin ressenti par beaucoup d'acteurs collectifs et de citoyens qui se reconnaissent dans la démarche du forum social mondial qui a démarré il y a dix ans a porto alegre et se répand dans le monde entier

Réunissant toutes les organisations et personnes de la société civile qui souhaitent y participer, le FSPMS est un processus permanent avec en premier horizon l'organisation d'un grand événement début 2011.

"Pouvoir contribuer à rendre la métropole parisienne solidaire, en agissant dans l'espace public, sur les sujets qui m'importent, en coopération ou relation avec beaucoup d'autres personnes et organisations rencontrées dans les activités de l'espace forum"....

Telle est la "promesse" évoquée par les mots " forum pour une métropole solidaire"

II -Temps forts de la session du chantier du 27 mars

Cette deuxième session du chantier comportera trois aspects :

• Les réunions des groupes d'activité émergents ou déja-existants : c'est une des principales raisons d'être du chantier. Si on ne se sent pas la fibre ou la disponibilité pour être co-organisateur d'une activité, on peut cependant participer à ces réunions en tant que futur participant de ces activités publiques

Venez proposer des fiches-activités - envoyez votre fiche avant le 27 mars si possible

Nous écrire à cette adresse chantiers-metropole-solidaire (à) lists.openfsm.net

• Deux débats en plénière : les groupes- activité organisateurs de ces temps de débat s'efforceront de recueillir avis et suggestions en vue d'une activité publique à venir. Ces deux débats sont organisés d'une part par les groupes « démocratie participative » et « gouvernance métropole », d'autre part par le groupe « promotion des circuits courts ».

• La constitution d'un calendrier d'activités publiques se réclamant du FSPMS : toute organisation participante du FSPMS ou tout groupement de ces organisations pourra ainsi y placer une future activité publique.

III -Déroulé de la session du chantier du 27 mars

1) 9H30 – 11H00 : Plénière introductive

a. inscription des participants

b. recueil et affichage des fiches activités existantes ou nouvelles

c. affichage des « activités publiques FSPMS potentielles de mon organisation » proposées par les participants sur un calendrier mural

d. présentation de chaque nouvelle fiche d'activité

e. choix par les participants des fiches et activité publiques (par mise d'un pos-it sur les feuilles correspondantes)

2) 11H00 – 12H15 : Exposé/débat n°1 gouvernance - participative

3) 12H15 – 13H15 : Séquence n°1 d'émergence de nouveaux groupes d'activité

Repas (dans les cafés du coin) – moment de rencontre convivial des groupes activité existants

4) 14H30 – 15H45 : Exposé/débat n°2 circuits cours

5) 15H45 – 17H00 : Séquence n° d'émergence de nouveaux groupes d'activité

6) 17H00 – 18H00 : Plénière restitutive – annonces par les groupes d'activité de prochaines étapes de leur agenda, commentaire sur le calendrier FSMS

Dans la mesure du possible, un point boisson - conversation sera maintenu durant cette journée.

Après le 27 mars la dynamique sera dans la liste plénière du chantier, l'espace internet du chantier et dans les listes courriel de chaque groupe-activité

Nous contacter à l'adresse chantiers-metropole-solidaire (à) lists.openfsm.net

Résumé des épisodes précédents

Une session d'information sur le Grand Paris

Une première session d'information sur les projets du Grand Paris a été organisée le 28 novembre 2009 afin d'éclairer les enjeux des projets concernant la métropole parisienne. Le débat très riche (présence notamment de Francis Rol-Tanguy, directeur de l'APUR et de Françoise Carayon, présidente du Conseil de Développement de Plaine Commune), qui a porté sur la consultation des dix architectes et sur les projets concurrents des institutions en place, a entre autres fait apparaître la nature anti-développement durable des projets sarkozistes du Grand Paris.

Une première session du « chantier »

Le développement du FSPMS se base sur la mise en place du « chantier » : lors de sessions où ceux qui le souhaitent (organisations et personnes) peuvent apporter ou concevoir une idée d'activité (formalisée sous forme d'une fiche, il s'agit de faire émerger et préparer des activités publiques auto-organisées par des organisations, ayant lieu dans les mois qui viennent, e manière autonome, ou se rassemblant dans un grand évènement en 2011

La première session du chantier, organisée le 23 janvier, a ainsi vu l'émergence d'une dizaine de groupes se donnant pour objectif de preparer des activités publiques sur les thèmes : « Métropoles, quelle démocratie ? », « Démocratie participative, communication et mobilisation », « Le STIF en questions », « L'eau dans la cité », « Circuits courts en Ile de France », « Forum Social Européen Istanbul », …

: Entrer dans le processus FSPMS

A tout moment, tout nouveau venu est le bienvenu.

Deux types (non exclusifs) d'engagements dans le FSPMS sont possibles :

dans le cadre du chantier, se joindre à un group'e -activité existant et/ou en fonder de nouveaux - utiliser activement "l'outil forum social" et contribuer à sa diffusion -

s'engager dans le Comité d'Initiative qui impulse l'action du FSPMS. : "faciliter" le processus du forum social

http://openfsm.net/projects/ifs-metropole-solidaire/blog/2009/10/25/pour-signer-lappel-faites-un-commentaire-en-bas-de-ce-texte/

Nous contacter à l'adresse chantiers-metropole-solidaire (à) lists.openfsm.net

— Archive : http://openfsm.net/[…]/1268786270397 To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to info-FSPMS@lists.openfsm.net. Please contact info-FSPMS-manager@lists.openfsm.net for questions.

INVITATION RENCONTRE PUBLIQUE ÉLECTIONS RÉGIONALES DE MARS 2010

2009-11-30T22:54:24Z

INVITATION RENCONTRE PUBLIQUE

ÉLECTIONS RÉGIONALES DE MARS 2010

* *

*Ile de France - Une autre région est possible... **Fédérons nos idées et nos propositions !** Avec …. Clémentine Autain, Patrick Braouezec, Gilles Monsillon et Claire Villiers

*Vendredi 11 décembre 2009, 19h*

*Saint-Ouen *Salle Barbara

5, rue des écoles à Saint-Ouen.

(Métro Mairie de Saint-Ouen. Ligne 13)

INVITATION RENCONTRE PUBLIQUE

ÉLECTIONS RÉGIONALES DE MARS 2010

* *

*Ile de France - Une autre région est possible... **Fédérons nos idées et nos propositions !** Avec …. Clémentine Autain, Patrick Braouezec, Gilles Monsillon et Claire Villiers

*Vendredi 11 décembre 2009, 19h*

*Saint-Ouen *Salle Barbara

5, rue des écoles à Saint-Ouen.

(Métro Mairie de Saint-Ouen. Ligne 13)

Ouvrir le débat de francois-marie Begoc

1°) Comme il est toujours bon de dire d'où on parle, je commence par dire que je suis autogestionnaire, attaché à l'ouverture et au pluralisme et que, entre autres, je n'ai jamais supporté ni l'anti-trotskisme, ni l'anti-communisme. Ce qui me paraît essentiel dans la crise de société qui dure et qui se redouble dans une crise de régime ouverte pour le cas de la France, c'est de refonder une capacité citoyenne à porter des réponses collectives de gauche sur les terrains de la formation et de la culture, l'environnement urbain, l'habitat, les divers secteurs économiques...

En Ile-de-France, le projet de Patrick BRAOUEZEC pour une métropole solidaire et une action à gauche capable d'unir au quotidien une majorité contre SARKOZY a commencé à démontrer sa capacité à fédérer collectifs et individualités, réseaux et expériences. Développement et tarification des transports, armatures métropolitaines, grands ensembles, cultures, centralités de première et de seconde couronnes, équilibres habitat/centres économiques... : on voit bien quelles orientations, quelles propositions précises peuvent être mises en débat dans les réunions de démarrage de la campagne et dans les assemblées citoyennes que nous organiserons. Les processus de décisions propres à chaque structure politique étant ce qu'ils sont, il nous faut attendre le 13 décembre (fin des consultations nationales des composantes à la gauche du PS) et le 14 décembre (conférence régionale du PC pour ou contre la candidature de Patrick BRAOUEZEC) pour que se tiennent les premières réunions de campagne.

2°) Anticipons donc sur les premières réunions de campagne de la seconde quinzaine de décembre : si les unitaires du NPA ne l'emportent pas, ils y viendront avec le programme régional adopté par le NPA, si ils l'emportent, ils viendront avec les partisans de la motion défendue par Anne LECLERC et Olivier BESANCENOT. Leur 1ère proposition porte sur les transports. Nous sommes très nombreux pour qu'en Ile-de-France les tarifs du STIF soient identiques pour les citoyens de 1ère et 2ème couronne aux tarifs privilégiés que paient les Parisiens qui travaillent à Paris. Nous défendrons cette position dans les premières réunions de campagne et les militant(e)s du NPA défendront la gratuité. C'est un débat qu'il faut, me semble-t-il, placer sur le terrain de l'ordre des priorités : défendant la nécessité d'investir très vite sur le dédoublement de la fourche de la ligne 13 et sur le renforcement des centres-villes de la 1ère couronne avec un métro en rocade, je juge nécessaire qu'une part des ressources continue à être payée en fonction de l'usage. Et si une majorité militante sort de ce débat convaincue de la possibilité de mobiliser un électorat significatif pour la gratuité, je pense que cette majorité militante saura aussi être efficace pour les investissements proposés.

La 2ème mesure du NPA refuse de subventionner les entreprises. Malheureusement SARKOZY a changé la donne : la suppression de la taxe professionnelle fait qu'à compter de 2010 seuls les ménages paieront de l'impôt aux régions, départements et communes et on voit mal comment désormais une intervention économique des assemblées politiques élues reste possible. Subsidiairement, cette 2ème proposition comporte la "récupération des aides versées aux entreprises qui licencient". Sur ce point-là je pense un accord peut être trouvé : lorsqu'une entreprise licencie, ce qui compte c'est le devenir comme collectif des salariés. L'entrée en possession par les salariés d'actifs de leur ancienne entreprise, la reprise d'activité (avec ou sans reconversion) : deux démarches dans lesquelles les assemblées élues doivent effectivement s'engager.

La 3ème et la 4ème mesures refusent l'intervention privée dans la formation initiale et continue. Pourquoi pas ? C'est un clivage classique avec le parti de gouvernement qu'est le Parti Socialiste. Mais les deux questions essentielles ne sont-elles pas la précarité des formateurs d'une part, et le retard dans la définition des contenus et des débouchés des formations à finalité professionnelle ? En Ile-de-France particulièrement ces deux problèmes ont des répercussions très profondes et très négatives dans les classes populaires. Il est vrai que les hauts fonctionnaires qui trustent les 3 rectorats de la région ont plus d'appétence pour les classes préparatoires que pour les lycées d'enseignement professionnel. C'est donc les besoins de rénovation des formations qualifiantes en lycée et en formation permanente qui devrait être mis en débat dans les réunions électorales qui se tiendront dans les quartiers populaires : avec quelles propositions des salariés qui travaillent dans les industries du bassin parisien et qui en connaissent les process, quelles connaissances des politiques menées à l'initiative du MEDEF ou des hauts fonctionnaires de l'Education ? C'est sans doute par ces consultations-là qu'il nous faut commencer.

Pour ma part, il me paraît important que la FASE apporte dans cette campagne le renouvellement de la citoyenneté régionale, ce qui passe par une profonde modification de l'administration régionale, copiée sur les structures étatiques et très éloignée des territoires qui composent la métropole. Vecteur privilégié : la reconnaissance pour des regroupements d'associations et pour les assemblées élues, communales ou départementales, d'un droit de co-organisation de forums avec l'assemblée régionale qui sera élue le 14 mars 2010 : pour dépasser les constats d'échecs de l'ANRU, du RSA, de l'ADEME, du FISAC... et mutualiser les savoir-faire et les expériences plutôt réussies. Une région solidaire, c'est aussi une région innovante sur les besoins sociaux et les projets de développement et l'innovation c'est l'expérimentation locale, la circulation des savoir-faire et des propositions. Les listes conduites par HUCHON ne seront certainement pas spontanément ouvertes à une telle orientation, mais je pense que les militant(e)s du NPA pourraient en revanche être sensibles à cette exigence d'évolution des pratiques institutionnelles, quand bien même elle n'est pas en soi une "révolution", quand bien même elle n'est pas un "marqueur" d'anticapitalisme.

3°) Et si les militants du NPA devaient être totalement absents des réunions de la 2ème quinzaine de décembre, quelles conséquences cela aurait-il ? L'édito de Cerise interpelle les militants qui se reconnaissent dans BESANCENOT avant la semaine où ils vont prendre leur décision. Imaginons qu'ils disent non aux réunions de campagne communes, que signifierait leur choix ?

Comme nous, ils mesurent chaque jour la casse dans les hôpitaux, les entreprises, l'enseignement ; comme nous, ils mesurent le pilonage populiste contre tout ce qui n'est pas le marché : les fonctions électives, les forces syndicales, la culture pas bling-bling... ; comme nous, ils mesurent la crise de régime dans laquelle SARKOZY plonge la République. Si nous leur reconnaissons une cohérence, leur refus de l'alliance pour affronter la crise ne peut signifier qu'une chose : leur attachement à la thèse léninienne du maillon faible, leur attachement à la stratégie défaitiste : l'effondrement du néo-libéralisme libèrera les forces sociales et les rendra disponibles pour un projet anti-capitaliste. C'est une orientation.

Nous sommes nombreux à ne pas la partager et je me retrouve dans l'appréciation de Catherine TRICOT cherchant à saisir le pourquoi de leur tropisme à faire cavalier seul. Comme elle, j'y vois l'absence dommageable de réévaluation collective du bolchevisme et du léninisme. Si c'est une des richesses de la forme parti que de jouer la fonction de mémoire des expériences révolutionnaires et des idées de deux siècles du mouvement ouvrier, cela peut devenir un handicap si cette transmission se fait sans bilan critique. Les courants auxquels j'ai appartenu avant la FASE ont fait ce travail de réévaluation critique contraints et forcés par le double échec des années 68 et de Solidarnösc. D'autres courants l'ont fait après la conversion au mirage du néo-libéralisme des sociétés libérées par la chute du mur de Berlin. Quel évènement faudra-t-il au LCR-NPA pour entreprendre cette réévaluation critique au patrimoine bolchevique ? Bien malin qui aura un pronostic. Si donc le 6 décembre le NPA dit niet, il nous faudra peut-être vivre durablement avec un NPA corseté dans ses certitudes. Et s'agacer des invitations de DRUCKER à BESANCENOT ! La grille de lecture que Gilles fait des évolutions de cet automne au PC et au NPA m'aide à comprendre l'enchaînement des évènements. Il pose comme postulat que l'enjeu principal était qu'une majorité se dégage au PC pour réaffirmer une orientation nettement à la gauche du PS au travers d'une expression électorale forte au premier tour des régionales. Sur ce point majeur, MG BUFFET a gagné. Gilles nous fait remarquer que le pari du NPA a été qu'elle échouerait. Comme il a été acteur de nombreuses réunions nationales, il dispose d'éléments d'appréciation et d'analyses plus fins que la plupart d'entre nous. Et cette grille de lecture permet de décrypter ce qu'a été la cohérence du NPA dans la réunion du 28 septembre et les rencontres suivantes : un éclatement de la tactique du Front de gauche dans un nombre significatif de régions pouvait effectivement induire la cristallisation électorale d'une gauche radicale large le 7 mars 2010 pour démarrer la 3ème campagne BESANCENOT, celle d'avril 2012. Les prochains jours nous donneront à voir quelles conclusions tireront les militant(e) du NPA de la défiance massivement réaffirmée par les réseaux communistes contre la propension des socialistes à aller au compromis dans les affrontements sociaux et dans les institutions.

Pour la FASE Ile-de-France, la question majeure de l'alliance avec le Front de gauche, le Forums social des quartiers Populaires, le PCOF, les Alternatifs... est, me semble-t-il, comment dépasser le seul réflexe de la méfiance à l'égard de la gauche molle pour construire en positif une démarche et des propositions concrètes :on peut gagner face au sarkozysme, on peut agir avec beaucoup plus de détermination que HUCHON et a fortiori Ile-de-France Ecologie. Pour un tarif unique des transports en commun en Ile-de-France. Pour booster les qualifications professionnelles et l'embauche des classes populaires en 1ère et 2ème ceinture. Pour faire reconnaître la primauté des projets de ville de Nanterre, Plaine Commune, Gennevilliers, Grigny, Villiers le Bel... sur tous les dispositifs de la tutelle étatique : opérations d'intérêt national, ANRU et maintenant société du Grand Paris. Pour mener une politique de l'habitat où les outils techniques régionaux fournissent les capacités de concevoir les dispositifs d'économie d'énergie, de contrôler le foncier et de maîtriser les prix de fabrication (aujourd'hui imposés par les ententes d'Eiffage, Bouyghes, Vinci et Suez). C'est tout l'enjeu de la réussite de notre soirée du 11 décembre : commencer à se fédérer dans un mouvement affrontant lucidement la crise de régime. */_INVITATION _/*RENCONTRE PUBLIQUE

ÉLECTIONS RÉGIONALES DE MARS 2010*/__/*

* *

*Ile de France - Une autre région est possible... **Fédérons nos idées et nos propositions !** Avec …. **/Clémentine Autain, Patrick Braouezec, Gilles Monsillon et Claire Villiers/*

*Vendredi 11 décembre 2009, 19h*

*Saint-Ouen *Salle Barbara

5, rue des écoles à Saint-Ouen.

(Métro Mairie de Saint-Ouen. Ligne 13)

Intervention BRAOUEZEC / Débat parlementaire Grand Paris

2009-11-27T19:05:15Z

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues,

Nous venons d'apprendre que le gouvernement vient d'engager la procédure accélérée sur ce texte. Une fois encore, l'exécutif dicte sa loi aux représentant du peuple. Ainsi ce texte ne fera l'objet que d'une seule lecture alors que nous déplorons déjà qu'il n'ait fait l'objet d'un débat plus large avec les principaux intéressés que sont les élus et la populations.

Ce texte, nous l'avons, néanmoins, examiné sérieusement, et jaugé à l'aune des territoires dont nous représentons les habitants.

Dans un 1er temps, nous avons voulu croire qu'il était incomplet : il s'annonce comme portant sur le Grand Paris et ne s'attache qu'à la création d'un réseau de transport. Nous l'avons cru fait trop vite, puisque l'impasse avait été faite sur une consultation en amont des principaux intéressés que sont les élus territoriaux, ce qui expliquait peut-être le peu de place qui leur était faite dans la loi, en matière de gouvernance du projet.

Nous l'avons examiné de manière constructive, car étant pour la plupart des élus locaux engagés dans le développement territorial au service des habitants, nous sommes très attentifs à leurs difficultés, aggravées par la crise, et à leur volonté de perspectives meilleures en termes de qualité de vie. A court terme en premier lieu, mais aussi en réponse au souhait de tout être humain de pouvoir se projeter avec confiance dans un avenir meilleur. Nous sommes donc toujours prêts à travailler en coopération avec les pouvoirs publics sur tout projet qui ouvre des perspectives en particulier en termes d'emploi et de cohésion sociale.

Nous avons salué le travail novateur, riche, ouvert des 10 équipes pluridisciplinaires de la consultation internationale et nous avons donc pensé que ses résultats participeraient, dans leurs principes au moins, du projet proposé par la loi. La commande portant sur la métropole durable de l'après Kyoto, il ne saurait être, en effet, concevable de s'exonérer de répondre à l'exigence écologique pour le Grand Paris du 21ème siècle.

Or, depuis la 1ère mouture, la copie n'a été revue que tellement à la marge que nous avons pu croire avoir été trompés, ou avoir été l'objet d'une stratégie de douche écossaise.

Cet état de fait nous amène à regarder ce texte d'un regard plus rigoureux. Si le projet de loi s'intitule « Le Grand Paris » c'est qu'aux yeux de ses rédacteurs, la totalité de ce concept s'y trouverait résumée. Et s'il y est question « principalement » de la création d'un réseau de transport en région capitale, c'est que le projet, sur le fond, y serait totalement contenu.

Que révèle ce « grand 8 » en termes de modèle de développement ?

Une conception strictement économique, avec une ambition d'attractivité et de compétitivité dans la sphère mondiale du pôle métropolitain que représente la capitale : des clusters, concentrant compétences, innovation, forte valeur ajoutée et entreprises et institutions publiques en pointe dans l'économie de la connaissance. Une dynamique de croissance est induite de manière quasi automatique, à un taux exceptionnel puisque un apport de 800 000 à 1 million d'emplois est avancé, tablant sur un effet démultiplicateur. Dans une période où la rentabilité économique s'articule sur des destructions d'emplois partout dans le monde, y compris dans les services publics (en cours de privatisation pour ce faire), comprenez que nous soyons surpris, à moins qu'il ne s'agisse d'un processus en vases communicants, aspirant les richesses nationales vers la centralité parisienne !

Il n'est proposé aucun changement de logique économique, quelques soient les effets dévastateurs de la crise pour nombre de populations, en particulier dans les quartiers populaires des banlieues. Pour ne rien dire de la mise à mal d'une cohésion sociale déjà très fragilisée par les inégalités, particulièrement insupportables à l'échelle locale, et qui constituent un handicap sérieux au rayonnement mondial, même économique, de la métropole capitale.

Ce seul schéma de transport rapide chargé de relier les pôles économiques et les aéroports, c'est-à-dire les zones riches du territoire métropolitain, ne fera que poursuivre le creusement des inégalités et d'exclusions territoriales et sociales dans la région la plus riche de France. D'ailleurs, l'un des objectifs est simplement, au sortir de la crise d'avoir créé les conditions d'être prêts à la reprise, en prétendant avoir conforté les résistances aux chocs conjoncturels et structurels.

La polycentralité que ce schéma affiche de desservir n'est que de façade, ses pôles étant unidimensionnels et unifonctionnels en un maillage qui fait fi de l'échelle de proximité.

L'alpha et l'oméga de ce projet de développement économique, ce grand 8 n'est pas destiné à être la colonne vertébrale d'un réseau diversifié de transport, pour servir d'un même élan les habitants, l'emploi et le développement économique, , ce qui aurait pu se travailler avec les collectivités locales à tous les niveaux : le niveau d'engagement financier requis pour ce concept amène à aspirer toutes les ressources jusqu'en 2025. Ainsi, aucun projet complémentaire, à celui là ne pourra être envisagé.

La création de la Société du Grand Paris comme outil global de ce projet amène à aborder la question de la gouvernance, sans le dire, alors que le Président de la république affirmait, à juste titre la subordonner au projet. Force est d'admettre que ce projet là est si éloigné dans sa logique et sa cohérence, de l'intérêt des territoires, qu'il faut lui imaginer une gouvernance étatique, mettant en cause les principes de la décentralisation.

Ainsi l'Etat prend la main, y compris sur l'usage des « retombées » territoriales possibles, en recettes comme en en choix des dépenses, au nom, soit-disant, de l'efficacité et, au détriment des élus locaux et des cohérences travaillées démocratiquement dans les schémas directeurs de tous niveaux. A vouloir réduire l'engagement des élus locaux à des intérêts de clocher, on en oublie qu'ils sont à l'origine de plus de 70% des investissements publics, ainsi que de l'élan économique de bien des territoires, et que l'intercommunalité choisie leur permet de concevoir et porter des projets d'échelle métropolitaine.

Seuls les Contrats de développement territorial permettront aux collectivités d'entrer en négociation et en partage relatif des responsabilités, sachant que cela reste totalement à construire, puisque par défaut c'est l'Etat qui décide ! Mais au moins, là est une ouverture qu'il convient d'utiliser pleinement pour définir et mettre en œuvre des principes de co-élaboration, co-décision dans des partenariats fondés sur une véritable égalité.

Nous avons souvent appelé l'Etat à jouer son rôle pour ne pas être hostiles à le voir s'investir pour sa part dans le développement de la région capitale. Mais pas de cette manière autoritaire, pour imposer un mode de développement contraire à ce même intérêt général et à une projection ambitieuse dans l'avenir pour l'ensemble de ses populations et de ses acteurs socio-économiques. Des outils existent, comme le STIF. La loi surimpose les compétences de la SGP par la reprise de la plupart de ses compétences et de celles des communes, les sortant du droit commun. La fonction stratégique de définition d'orientations d'aménagement et de développement territorial serait donc assumée par l'Etat. Tout ceci est porté à son summum dans l'article sur le pôle de Saclay.

Cette loi, porteuse d'un tel projet n'est donc pas acceptable.

Il porte une logique dangereuse pour l'avenir, tant économiquement, qu'écologiquement et socialement.

Nous sommes à un moment où la crise indique que nous allons vers des catastrophes à tous les niveaux, tant sur le plan des mutations climatiques, que sur celui de l'humain et du social si l'on continue à offrir l'exclusion et l'inégalité pour tout avenir. Il y a urgence et nécessité à dire stop et à engager un processus partagé vers un changement de logique de développement. Pour cela, il faut changer le regard, les enchainements de causes, renverser les priorités, imprimer un autre sens à la métropole que nous voulons construire.

Face au projet du Grand Paris tel que défini par le projet de loi, c'est un véritable contre projet qu'il faut faire partager. Nous le déclinerons au travers des propositions d'amendements.

Car nous avons l'ambition de contribuer et prendre notre part à construire une métropole nouvelle, sur une logique d'inclusion sociale, expérience originale à l'échelle mondiale.

Nous disposons pour cela des principes, des analyses issues de la consultation internationale, des expériences de développement solidaire engagées et partagées avec les populations sur des territoires qui sont aussi des centralités en émergence, ainsi que du cadre posé par le SDRIF à l'échelle régionale même si celui-ci n'est pas un texte sacré

La métropole moderne se doit de répondre à 2 défis fondamentaux : l'exigence écologique et l'exigence sociale. Il ne s'agit vraiment pas d'une question technique, aux réponses préexistantes, mais d'une question qui interpelle nos modes de vie, la question du vivre ensemble, et notre capacité à se projeter collectivement dans l'avenir.

Il faut partir de l'homme, de son habitat, de ses possibilités de travail, de sa condition urbaine, de sa mal-vie dans l'inégalité. Les travaux des 10 équipes de la consultation internationale font écho à une telle démarche, questionnant la réalité complexe de la métropole, la place de l'homme dans ces nouveaux flux et réseaux multiples.

Un projet de loi sur le Grand Paris pourrait s'articuler autour d'autres principes, pour développer une logique différente :

1. La définition d'un périmètre pertinent devant comprendre toute l'aire urbaine de l'Ile de France. C'est nécessaire pour travailler les équilibres et les diversités, une cohérence d'interpénétration de la nature et de la ville, les mobilités comme la diversité de l'habitat ;

2. Le principe de la multipolarité, pour permettre à tout citoyen, quelle que soit son appartenance sociale et son lieu de résidence, d'appartenir à un lieu qui compte et d'avoir accès à l'ensemble des services qu'offre la ville. C'est la condition principale pour éviter de poursuivre un développement qui repousse sans cesse plus loin les couches populaires et moyennes d'une centralité qui ne cesse de se survaloriser, avec un dedans, et un dehors qui ne se parlent bientôt plus, et évoluent en opposition.

3. la définition des pôles comme pôles urbains multidimensionnels, véritables centralités, en réseau, et non simples clusters économiques.

4. des principes d'égalité et de solidarité pour le développement métropolitain. Cela permet de définir des dynamiques fondées sur des synergies nouvelles, qui mettent en mouvement une autre logique. Plutôt qu'en termes de retombées statiques au profit des territoires dits en difficulté, considérer ceux-ci du point de vue de leurs atouts, et ils sont nombreux sur chaque territoire, pour en faire le cœur de dynamique d'une multiplicité de pôles.

5. Le schéma de transport doit être retravaillé à partir des principes : relier les centralités dans leur diversité, désenclaver l'ensemble du territoire francilien, articuler les logiques locales et métropolitaines, donner accès à l'emploi par un maillage fin hors les murs de Paris, aborder les différentes échelles de distances et de rapidité, fixer des critères d'amélioration de la qualité de la vie : baisse du temps passé dans les transports, facilitation des trajets, liberté de se déplacer, tarification unifiée et incitative. Il y a urgence : il ne s'agit pas de simples améliorations de confort mais de trouver réponse à un handicap majeur de mal-vie. Un engagement financier exceptionnel doit être envisagé, comme c'est d'ailleurs le cas pour le grand 8. L'Etat doit s'engager fortement : l'enjeu des mobilités est crucial pour le rayonnement de la métropole francilienne. Et des partenariats spécifiques avec les entreprises doivent être montés, les impliquant de manière novatrice dans le développement territorial dont sont solidairement dépendantes.

6. Les principes à énoncer pour une économie ancrée sur les territoires : s'appuyer sur les potentialités et la créativité des territoires, y compris sur l'économie sociale et solidaire, diversification des activités économiques, chartes de développement territoire-entreprises, synergies en particulier avec les universités, politiques de formation et d'insertion.

7. La création d'un outil opérationnel autre que la Société du Grand Paris, dominée par l'Etat mais au statut d'Epic, donc transformable en statut privé, et muni de la possibilité de sous traiter à des filiales. Cette création pose la question de la gouvernance. Un projet multipolaire et complexe nécessite une gouvernance elle même complexe, où aucune partie ne peut prendre seule les décisions, une gouvernance expression de la diversité des territoires, des échelles et des orientations. Si l'on considère qu'il faut créer un outil, alors il doit au moins reposer sur des principes de gestion égalitaires, sans majorité absolue, avec une place prépondérante pour les autorités territoriales.

Une autre option peut être de considérer que l'on dispose de tous les outils, capables d'associer l'ensemble des parties dont l'Etat, la seule question étant d'organiser les processus de décision. Pourquoi ne pas articuler des conférences de présidents d'intercommunalités et des conférence territoriales entre elles, par exemple ?

La gouvernance est partie prenante du projet en vérité, et sur la base de principes, nous pourrions continuer de l'expérimenter au travers des intercommunalités existantes, et du Syndicat mixte d'études Paris Métropole qui a vocation à travailler sur ce qui « fait métropole » en partant des collectivités territoriales et de pratiques de mise en débat et d'échanges pour tendre à des orientations partagées.

Ceci concerne aussi les contrats de développement territorial, où les collectivités locales doivent avoir le 1er rôle, en y associant les populations. De nouvelles modalités de partenariat avec l'Etat sont impérativement à formaliser, qui assure l'égalité, la co-élaboration et la co-décision et non pas simplement la consultation pour agrément. Les communes ne sauraient se trouver dépouillées de leur capacité à décider de leurs orientations.

La place de la population dans l'élaboration des projets qui feront une métropole humaine ne saurait se limiter à l'article 3 du titre 1. Le débat public doit pouvoir se déployer, avec des moyens d' information objective, de connaissance des enjeux et d'accès aux analyses et propositions diverses. De ce point de vue, alors que nous réclamons ce débat public depuis longtemps, je ressens comme de la manipulation les pages payées dans un certain nombre de journaux par le gouvernement sur le grand Paris la veille de ce débat parlementaire, dans des termes si peu objectifs qu'ils ne sont pas source de compréhension des enjeux, mais par contre peuvent être de nature à retourner l'opinion publique contre des élus qui ne soutiennent pas votre projet de loi.

Ce projet de loi associé à la réforme de la TP et à celle des collectivités locales visent à réduire les possibilités pour celles-ci de développer des services publics répondant aux besoins et attentes de l'ensemble des populations.

C'est pourquoi, même si nos amendements les plus porteurs d'un autre projet pour la région capitale ont été rejetés au titre de l'article 40, nous défendrons, tout au long de ce débat, notre vision d'un territoire francilien synonyme de partage du pouvoir, permettant des co-élaboration et des co-décisions avec les collectivités territoriales, en particulier sur la définition des orientations et mobilisations territoriales respectant les grands principes de la décentralisations.

Le devenir de la métropole francilienne doit rester un processus, coproduit avec les territoires : c'est par un projet humaniste de métropole solidaire que nous répondrons efficacement au défi environnementaux et sociaux du XXIème siècle sans tourner le dos aux dynamisme et à une grande ambition pour Paris métropole.

Patrick Braouezec : un atout décisif Pour le succès du rassemblement de la gauche de transformation sociale et écologique

2009-11-21T20:18:10Z

Déclaration de Patrick Braouezec, député de la Seine-Saint-Denis

Depuis que j'ai fait connaître ma disponibilité à être tête de liste aux élections régionales en Ile-de-France - au mois de juin dernier à Marie-George Buffet et publiquement début septembre - ma ligne de conduite a consisté à rechercher les conditions les meilleures pour un bon résultat d'un Front de Gauche élargi dans la région capitale.

Qu'il s'agisse du projet novateur et populaire à porter, de la démarche rassembleuse, ouverte, inédite et unitaire à promouvoir, de la composition des listes à l'image de la diversité de composantes allant bien au-delà des trois initiatrices du Front, du choix d'une tête de liste qui incarne et permette tout cela tout en valorisant le rôle joué par mon parti, le PCF, pour y parvenir, sur tous ces aspects, je n'ai cessé de faire des propositions constructives.

Elles ont toutes porté l'ambition d'unir enfin les communistes dans notre région qui souffre de leurs divisions depuis trop longtemps. Oui, je le répète, il faut tourner cette page là pour en écrire une où notre unité nous rendra plus forts et efficaces au service des Franciliens, face à la politique sarkozienne qui leur fait tant de mal.

Ainsi, j'ai proposé de faire équipe avec Pierre Laurent, en souhaitant qu'il soit notre chef de file, celui de tous les communistes, tandis que je serais à la tête d'une liste régionale dont la diversité des composantes représenterait un atout essentiel.

Face à la persistance des blocages, j'ai proposé que l'on se tourne vers les adhérents pour remettre le choix entre leurs mains, après avoir recueilli les points de vue des élus communistes et de nos partenaires.

Tous mes efforts ont été vains et j'ai eu le sentiment de me heurter à un mur systématiquement érigé par la direction nationale de mon parti pour contrer chacune de mes propositions. Je regrette que des considérations d'appareil l'aient emporté sur la volonté d'obtenir le meilleur résultat électoral possible dans cette région capitale qui va, à maints égards, donner le ton du scrutin dans notre pays.

J'en prends acte et resterai évidemment disponible si la situation le nécessitait. Il va de soi qu'il en irait tout autrement si rien ne bougeait.

Je remercie profondément tous les camarades, élus et personnalités venus de multiples horizons qui, depuis plusieurs semaines, m'ont exprimé sympathie, intérêt, soutien et amitié. Je continuerai, avec eux, à travailler et à agir pour réussir le rassemblement dont nos concitoyens ont tant besoin.

Saint-Denis, le 12 décembre 2009

La responsabilité de réussir notre rassemblement, pour ouvrir une autre voie à Gauche !

2009-11-21T19:47:51Z

L'appel peut être signé en ligne sur www.reussirlerassemblement.org

La responsabilité de réussir notre rassemblement,

pour ouvrir une autre voie à Gauche !

Il n'y a pas de plus grande nécessité que de réussir le rassemblement d'une gauche offrant une alternative de transformation sociale et écologique. La colère sociale s'accumule, les droits et libertés reculent, la situation dans les quartiers populaires se dégrade ; mais, la politique de Sarkozy ne sera pas mise en échec si on ne sort pas des politiques néolibérales qui ont dominé à gauche jusqu'à présent.

Depuis plusieurs semaines, la discussion progresse entre les différentes organisations pour un accord aux élections régionales. Elle connaît des avancées et parfois des reculs, mais sa réalisation est à portée de la main.

En regard des enjeux sociaux, écologiques et démocratiques l'échec serait injustifiable auprès du peuple de gauche. Il ne faut plus tarder. L'essentiel des clarifications a été apporté, et plusieurs points essentiels font accord entre l'ensemble des organisations :

· Un accord national pour la constitution, dans les diverses régions, au premier tour, d'une liste de la gauche antilibérale et anticapitaliste, en totale indépendance du Parti Socialiste et d'Europe Ecologie.

· Ces listes répondront à trois objectifs indissociables : battre la droite, changer les rapports de force à gauche, et rassembler une majorité autour d'un projet alternatif.

· Elles s'engagent à défendre ce programme dans les futurs conseils régionaux autour des mesures que nous voulons porter ensemble.

· Leur nom et le cadre de cette campagne seront choisis pour être communs à toutes les composantes, au-delà du premier regroupement du Front de gauche aux européennes

· La construction des axes de la campagne doit démarrer dès aujourd'hui ; elle se fera avec tous les réseaux militants et citoyens. Pour donner corps à cette dynamique, il faudra créer le plus possible de cadres unitaires les plus larges. Une direction collective de campagne veillera, dans chaque région, aux tâches d'animation.

· Au cas où nos listes ne seraient pas en tête à gauche à l'issue du premier tour, elles s'engagent, à faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au 2ème tour, une fusion démocratique à l'exclusion de tout accord avec le Modem. La liste arrivée en tête au 1er tour fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique proportionnellement aux résultats du 1er tour. Nous demanderons le même engagement au PS et à Europe Ecologie.

· Le débat s'est précisé au sujet des conditions de participation à un exécutif des régions. Aucune caution ne sera apportée à des majorités tournant le dos aux exigences défendues pendant la campagne. Nos listes affirmeront leur volonté de mettre en œuvre partout où nous nous jugerons en situation de le faire, les points essentiels de notre programme. Cette possibilité dépendra du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d'une quelconque organisation de droite.

La discussion semble buter sur le degré d'implication des différentes composantes de notre rassemblement dans les exécutifs. Des appréciations différentes existent et existeront sur nos possibilités ; mais elles ne sont pas de nature à remettre en cause la nécessité de construire nos listes de rassemblement au 1° tour. Il serait incompréhensible, pour tous ceux qui attendent de nous une volonté d'unité, de diviser la campagne commune sur ce point, dès lors que serait entendu que la participation aux exécutifs devra être discutée, après débat dans chaque région, en fonction des résultats de la campagne et dans le respect de la diversité des participants. Une réunion de la direction collective de campagne et des différentes composantes fera, dans chaque région l'analyse des résultats et des possibilités réelles d'agir dans l'exécutif.

Il faut avancer au plus tôt et débattre des axes essentiels de l' alternative commune que nous allons proposer dans tous les quartiers et dans toutes les régions : une logique de défense des biens et des services publics, le contrôle et l'orientation des fonds publics pour l'emploi et non pour aider les profits des grands groupe mondialisés, appuyée par une démocratie active donnant les moyens aux salarié-e-s et aux citoyennes et citoyens d'obtenir des changements concrets dans la politique des régions sur le terrain des transports, de l'environnement, de l'éducation, du logement, de l'emploi et de la formation professionnelle : c'est ce qu'attendent de nous les femmes et les hommes de gauche. Soyons à la hauteur de leurs aspirations.

Des militant-e-s qui souhaitent le succès de ce rassemblement, sans appartenance politique ou membres de diverses composantes des réunions unitaires - Alternatifs, Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), Forum social des quartiers populaires (FSQP), Gauche unitaire, NPA, PCF, PCOF, PG, - s'adressent à toutes les organisations à la gauche du PS

L'appel peut être signé en ligne sur www.reussirlerassemblement.org

Premier-e-s signataires (par ordre alphabétique) :

* Yann ABRAHAM (93), * Etienne ADAM (14), * Abd-El-Kader AIT MOHAMED (37), * Bernard ALBRIGO (24), * Gilles ALFONSI (93), * Yves ALVERGNAT (42), * Anne-Marie ANDRÉ (69), * Mouloud AOUNIT (93), * Janie ARNEGUY (30), * François ASENSI (93), * Dominique ATTIA (93), * Clément AUMENIER (75), * Clémentine AUTAIN (93), * Monique BALLARD (49), * Philippe BARIOL (42), * Florence BAUDRILLART (93), * Dominique BAZET-SIMONI (42), * Pascale BELLIER (69), * Stephan BELTRAN (93), * Tarek BENHIBA (91), * Muriel BENSAID (93), * Brigitte BERGER (76), * Louis BETRAND (92), * Franco BIANCIARDI (93), * Cindy BIGNARDI (59), * Dominique BOIRON (37), * Jean-Jacques BOISLAROUSSIE (75), * Béatrice BOSSE (26), * Bernadette BOUCHARD (06), * Bernard BOUCHÉ (69), * Nasser BOUDOUANE (59), * Patricia BOUGON (26), * Nathan BOUMENDIL (92), * Christine BOURBOUZE (93), * Evelyne BOURGOGNE (56), * Bruno BOURNAS (69), * Magali BRACONNOT (13), * Jean BRAFMAN (93), * Patrick BRAOUEZEC (93), * Anne BUCAS-FRANÇAIS (75), * Michel BUISSON (69), * Jean CABALLERO (38), * Marylène CAHOUET (69), * Christine CALANDRA (42), * Roland CALBA (69), * Léa CARLAT (37), * Pantxoa CAUSSARIEU (64), * Michel CEBRIAK (57), * Leila CHAIBI (75), * Luc CHAIX (07), * Anne-Marie CHARASZ (92), * Jean-marc CHARASZ (92), * Jean-claude CHARITAT (05), * Jean-louis CHAUSSET (44), * Aline CHITELMAN (44), * Florence CIARAVIOLA (06), * Jean-luc CIPIÈRE (69), * Jean CLAUDE (54), * Jean-Jacques CLÉMENT (93), * Yann COCHIN (92), * Mathieu COLLOGHAN (75), * Katel CORDUAN (93), * Emilienne COSSON (35), * France COUMIAN (75), * Pierre COURS-SALIES (93), * Micheline COUTELAN (94), * Bernard COUTURIER (33), * Marie-Odile CRABBÉ DIAWARA (25), * Gino CUDA (42), * Véronika DAAE (31), * Alain DARRE (32), * Hendrik DAVI (84), * Roland DE PENANROS (29), * Christiane DEDRYVER (93), * Bruno DELLA SUDDA (06), * Christian DELORD (30), * Sylvain DESSEIGNET (42), * Etienne DOUSSAIN (93), * Anne-Marie DUBOIS (06), * Vincent DUGUET (93), * Michel DUPONT (76), * Guy DUTRON (59), * Ardjoune EL-MADANI (93), * Jean-louis EUVRARD (79), * Jean-claude EYRAUD (05), * Laurent EYRAUD (05), * Jean FAUCHÉ (81), * Georges FAUVEL (14), * Henri FERAL (Guyane), * Michael FISHELSON (26), * Bernard FLORIS (38), * Jacques FONTAINE (25), * Jean-Marie FOUQUER (76), * Gérard FRETELLIÈRE (72), * Jean-manuel FULLANA (32), * Pierre GAYRAL (95), * Maël GOEPFERT (75), * Serge GOLDBERG (17), * Martine GOUTTE (95), * Jean-louis GRIVEAU (29), * Claudie GRIZARD (69), * Francine GUENOUN (75), * André HAROTTE (57), * Benoît HÉBERT (76), * Pierre HEBERT (76), * Martine HENNECART-LAURENT (59), * Yannick HERBERT (75), * Marie-claude HERBOUX (14), * Jean-pierre ICRE (09), * François JABIN (38), * Pierre JACQUEMAIN (75), * Bernard JACQUIN (31), * Rémy JEAN (13), * Philippe JEANTET (69), * Michèle KIINTZ-TAILLEUR (35), * Gilles KUNTZ (38), * Jean- louis LABATUT (64), * Jean-claude LABRANCHE (13), * Olivier LAFFERRIÈRE (42), * Rachel LAFONTAINE (76), * Robert LAGAL (57), * Delphine LAGRENÉ (95), * Michèle LAGUILLAUMIE (89), * Pierre LAGUILLAUMIE (89), * Mehdi LALLAOUI (95), * Véronique LAMY (75), * Pierre LAPORTE (93), * Sylvie LARUE (Bretagne), * Sabine LASNIER (75), * Claude LATAPIE (78), * Monique LAURIÉ (95), * Hervé LE CROSNIER (14), * Jean LE FLOHIC (22), * Jean-louis LE-BOURHIS (92), * Patrice LEBRUN (69), * Patrice LECLERC (92), * Philippe LECLERCQ (54), * Régis LECURU (60), * Christophe LEMASSON (22), * Samuel LEPUISSANT (Bretagne), * Cécile LEROUX (05), * Martine LESEUR (56), * Laurent LÉVY (94), * Dominique LIOT (31), * Denis MACIAZC (57), * Olivier MADAULE (93), * Raymond MAGUET (21), * Jean-claude MAMET (93), * Patrick MASSOT (06), * Danièle MAUDUIT (22), * Gérard MAUDUIT (22), * Roland MERIEUX (75), * Henri MERMÉ (75), * Jean-pierre MEYER (42), * François MEYROUNE (89), * Noufissa MIKOU (21), * Daniel MINO (74), * Etienne MIOSSEC (22), * Olivier MOLLAZ (63), * Gilles MONSILLON (95), * Alain MONTAUFRAY (93), * Marcelle MONZEGLIO (06), * Jean MOXHON (31), * Jean-claude MULLEMAN (29), * Suzanne MULLEMAN (29), * Richard NEUVILLE (07), * Danielle OBONO (93), * Paul ORIOL (78), * Jean-françois PELLISSIER (75), * Patrick PÉNINCQ (95), * Sophie PÉNINCQ (95), * Evelyne PERRIN (94), * Morand PERRIN (54), * Pascale PERRIN (38), * Frédéric PIC (64), * Christian PIERREL (95), * Pierre-yves PIRA (59), * Eric POISSON (75), * Dominique POUPARD (49), * Maryse POYET (42), * Christian PRÉBOIS (14), * Francois PRENEAU (44), * Jean-claude PRIM (93), * Monique PRIM (93), * David PROULT (93), * Rémy QUERBOUET (44), * Sylvie RABIE (93), * Henri RACINE (22), * Martine RAINAUD (33), * Marc REBUSCHI (69), * Marcel RÉGNY (42), * Luc RENOUX (93), * Florian RIDEAU (75), * Bruno RIONDET (86), * Jean-Pierre RIOUAL (76), * Daniel ROMET (07), * Yvette ROSSIGNOL (81), * Michel ROUSSEAU (75), * Edouard RYCKEBOER (29), * Catherine SACKUR (06), * Jean SAGNARD (07), * Pierre SALMERON (92), * Hedwige SCOARNEC (31), * Pierre SCOARNEC (31), * Narimane SERKAOUI (07), * Patrick SILBERSTEIN (93), * Edouard SILL (75), * Aline SILVESTRE (69), * Anthony SMITH (51), * Boualem SNAOUI (95), * Roger-Pierre SORET (60), * Philippe SOULIER (95), * Nadine STOLL (31), * Gilles SUZE (17), * Jacques TERRACHER (86), * Christophe TERRAS (83), * Jacques TESTART (92), * Elisabeth THIMONIER (69), * Jacques THOMAS (21), * Sylvie TORRES (31,), * Alain TOULERON (69), * Stéphanie TREILLET (94), * Elodie VIEILLE-BLANCHARD (75), * Claire VILLIERS (92), * Bertrand VRAIN (44), * Stéphane WEISSELBERG (93), * Fred YERMIA (44), * Karel YON (59), * Pierre ZARKA (93)

le journal "bilan" des élu-e-s Alternative citoyenne au Conseil régional d'Île-de-France

2009-11-21T19:37:07Z

Retour sur expérience Nous nous réclamons d'une gauche de transformation sociale. Nous cherchons à faire bouger les politiques régionales dans le bon sens. Pas toujours facile mais souvent passionnant. En 2004, nous avons fait le pari de la campagne de la Gauche populaire et citoyenne. Nous l'avons alors co-organisée avec le parti communiste, avec Claire Villiers et Marie-Georges Buffet comme têtes de liste. Nous aurions souhaité déjà un rassemblement plus large mais c'est seule la force qui a accepté à l'époque une démarche de rassemblement. Notre projet était ambitieux puisque nous disions vouloir battre la droite, changer la gauche, faire de la politique autrement, et changer le rapport du mouvement social aux institutions. A l'automne 2007, la division et la défaite à l'élection présidentielle nous ont évidemment marqué-e-s comme beaucoup mais ces quelques principes n'ont pas pris une ride. Et nous sommes plus que jamais des partisans de l'unité des forces antilibérales. Depuis près de six ans, nous avons tâtonné mais aussi beaucoup expérimenté et beaucoup appris. Avec l'ensemble du groupe CACRPG (Communiste, Alternative Citoyenne, Républicain et Parti de Gauche), nous avons eu le sentiment de marquer les politiques de la Région de préoccupations majeures en matière de démocratie, de lutte contre les discriminations et pour l'égalité des droits, de logement, de transport, de formation et d'emploi, d'aménagement urbain… Nous avons cherché à innover en sollicitant réseaux associatifs et syndicaux. Sans doute trop peu visibles dans une Région qui ne l'est elle-même pas suffisamment, nous pensons avoir conduit une expérience qui mérite de nouveaux développements. Nous avons pensé utile de la restituer pour la discuter et inviter à la prolonger.

Dans la toile d'Obama

2009-11-09T14:40:57Z

LE MONDE 2 | 18.04.08 | 15h24 • Mis à jour le 30.06.08 | 18h10 http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/04/18/dans-la-toile-d-obama_1034853_1004868_1.html De notre envoyé spécial à Jackson (Mississippi),

l est deux heures. Sarah s'engage dans une chorégraphie minutieusement codifiée. La jeune femme rajuste ses lunettes noires et lève un bras en signe de rappel, un paquet de feuilles à la main. L'auditoire forme un demi-cercle sur ce bout de trottoir de Jackson, minuscule capitale du Mississippi, où l'on s'apprête à voter quelques jours plus tard, le 11 mars, aux primaires qui doivent permettre de désigner le candidat démocrate à la présidentielle de novembre. Sarah jette un rapide coup d'oeil à son téléphone portable puis proclame, voix cassée, pour la dixième fois depuis le début de la matinée : "Ce que nous faisons est très simple. Quand vous trouvez un sympathisant, vous lui donnez un tract, vous gardez le sourire, vous prenez ses coordonnées et l'invitez à se joindre à nous ici comme volontaire pour faire du porte-à-porte à son tour. " Elle ajoute : "C'est superfun, non ?"

Bienvenue chez Barack Obama, dans le monde du très charismatique candidat à l'investiture démocrate. Bienvenue dans le Mouvement, "the Movement", l'organisation de soutien au sénateur de l'Illinois, ce gigantesque réseau de volontaires enthousiastes et de professionnels chargé d'animer la campagne du candidat lors des primaires, première étape de la course à la Maison Blanche. Une armée de militants, jeunes pour la plupart, qui, à l'image de Sarah, n'en finissent pas de recruter et de former des brigades de bénévoles à travers le pays. Ils étaient près de 125 000 à quadriller le terrain des primaires du Texas. Quelque 10 000 à prendre le volant sur un simple coup de fil pour parcourir la Caroline du Sud. Au meeting d'Atlanta, plus de 20 000 personnes se sont déplacées. Ils étaient 20 000 à Austin, 10 000 à Iowa City. De mémoire de spécialistes, on n'avait pas vu pareille mobilisation politique depuis les années 1960. Les médias américains parlent d'"Obamamania". Renvoient l'image d'une "déferlante" ou d'une "révolution poussée par le peuple". Evoquent encore une "machine de l'espoir" pour des millions de personnes dont la dynamique a non seulement réussi à enrayer la marche triomphale de la rivale Hillary Clinton, mais également bouleversé la manière de mener une campagne électorale en intégrant les technologies les plus pointues au travail de terrain. Depuis un an, le camp Obama a fait montre d'une formidable capacité à mêler les outils de la téléphonie mobile et de l'Internet de la base au sommet. Le online (virtuel) avec le offline (le terrain), comme on dit ici. Cette manière de lier l'interactivité des réseaux à une campagne de proximité et d'implantations dans les quartiers, comme l'avait fait en son temps le jeune Barack lorsqu'il était animateur social dans les rues de Chicago. "C'est le côté magique de la campagne d'Obama, souligne Julie Germany, directrice de l'Institut pour la politique, la démocratie et l'Internet à l'université George- Washington, installée dans la capitale américaine. Ils ont réussi à marier leur puissante communauté d'internautes avec les opérations concrètes sur le terrain. Leur organisation implique et encourage les communautés locales. Nous n'avions jamais vu cela auparavant."

"5 000 COUPS DE SONNETTE" Sarah est toujours là, sur son trottoir. Elle arrange rapidement la table installée devant la porte d'entrée. On y voit des tracts, des piles de discours et des éventails cartonnés avec le portrait du candidat. On y trouve aussi des listes de signatures et des plans de quartiers avec des noms de rues soulignés au feutre. Ces cartes sont renouvelées chaque jour par les volontaires qui consignent sur le réseau les quartiers couverts et les coordonnées des nouveaux venus. Rue par rue, habitation par habitation, le Mouvement intègre, trie, digère dans son immense base de données le travail réalisé sur le terrain. Une Toile façon fourmilière. Ici même, à Jackson, Sarah affirme avoir envoyé, pour la seule journée d'hier, plus d'une centaine de volontaires dans les faubourgs de la ville, "soit 5 000 coups de sonnette et des dizaines de noms supplémentaires". Kevin Griffis a le teint blême des lendemains fatigués. Mais toujours debout,il virevolte d'une salle à l'autre dans cette maison très Belle Epoque qui fait office de quartier général d'Obama à Jackson.Kevin est un "organizer", l'un de ces organisateurs de campagne qui encadrent les opérations de terrain. Chaque semaine, il perçoit environ 500 dollars du Mouvement.On estime qu'entre 200 et 400 organisateurs par Etat sont déployés au moment d'une primaire. Ils débarquent en avion ou, le plus souvent,en voiture dix à quinze jours avant un scrutin. Kevin en est à sa troisième primaire. Jeune trentenaire, il est un des porte-parole du Mouvement, un rouage indispensable au système Obama."Nous avons une structure pyramidale, dit-il. Mais elle agit comme un va-et-vient permanent, de bas en haut et réciproquement. A chaque étape, nous accumulons du savoir. Les activités des volontaires sont répertoriées, les contacts stockés de façon systématique. C'est cela qui forme et nourrit le squelette de l'animal." Comme les autres organisateurs, Kevin admet travailler entre seize et dix-huit heures par jour, six à sept jours par semaine. "Notre carburant ? L'énergie déployée par Obama", lâche-t-il d'un ton d'évidence. Et comme les autres, il tire profit des ressources de l'Internet, de cette facilité que permet le réseau pour faire partager les informations avec l'ensemble de l'équipe jusqu'au quartier général à Chicago."Nous avons perfectionné ce que le candidat démocrate Howard Dean avait initié lors des primaires de 2004 en utilisant les bases de données sur Internet", poursuit-il. Sur le site my.barackobama.com, surnommé affectueusement MyBo, un demi-million de membres ont d'ores et déjà enregistré leurs coordonnées et leur lieu de résidence. Quelque 8 000 groupes sociaux (professionnels, locaux) se sont invités dans la base. Autant de sympathisants et de collectivités susceptibles d'être contactés pour investir le terrain.

"Certains jours de vote, nous avons fait sortir plus de 15 000 personnes dans les rues comme en Caroline du Sud, indique Matt Hedman, organisateur originaire de Washington et fraîchement débarqué à Jackson.Avant, les partis politiques payaient les gens pour distribuer des tracts. Cela n'avait aucune efficacité et ne laissait aucune trace.Avec MyBo, nous sommes passés à la banque de données téléphonique virtuelle, véritable plate-forme d'informations accessible quel que soit l'endroit où nous nous trouvons."

"NOUS VOULONS QUE LES SYMPATHISANTS DEVIENNENT DES ORGANISATEURS À LEUR TOUR"

Dans certains Etats, les meetings du candidat Obama n'ont été annoncés que sur Internet. A charge pour les volontaires du cru de mobiliser les masses. Une page de MyBo, protégée par des mots de passe, leur est consacrée dans pratiquement chaque circonscription. C'est là que les militants téléchargent l'annuaire des sympathisants ciblés avant de les appeler par téléphone. Là que le Mouvement a pu également entreprendre la communauté hispanique ou l'électorat féminin, réputés pour être plus proches des thèses défendues par la rivale démocrate Hillary Clinton. Pour la seule Virginie, quelque 5 000 appels ont été effectués en espagnol grâce grâce au site communautaire Facebook avant de se structurer en réseau sous MyBo. En 2007, un utilisateur de Facebook a décidé d'organiser une manifestation en faveur du candidat. En moins d'un mois, le jeune homme, âgé d'à peine 26 ans, a réuni quelque 278 000 signatures. Buzz virtuel, échos et résonances online, les groupes du Net soutenant Obama se sont multipliés de façon virale. Les activistes du site MoveOn.org, qui s'étaient rassemblés avec un enthousiasme un peu similaire autour "Nous suivons le principe de la formation continue. Nous voulons que les sympathisants deviennent des organisateurs à leur tour" Kevin Griffis, porte-parole a une base de données… dans la même langue. Une tactique efficace d'après les enquêtes d'opinion réalisées à la sortie des urnes : Obama aurait obtenu 54 % du vote latino, bien plus que ne l'avaient prévu les sondages. Dans une des rares interviews qu'il a accordées, David Axelrod, le très influent responsable de campagne (voir encadré page 26), affirme au magazine Rolling Stone du 20 mars que cette organisation privilégiant une circulation de l'information allant du "bas vers le haut" s'inspire directement de l'expérience du candidat. "Lorsque nous sommes entrés dans la course, Barack nous a dit qu'il voulait que cette campagne soit un moyen d'impliquer les gens tout en leur faisant partager la forme d'organisation à laquelle il croit, explique-t-il au bimensuel. Il est toujours le même qu'il y a vingt-trois ans lorsqu'il est arrivé comme travailleur social à Chicago. L'idée que nous puissions organiser des choses ensemble et améliorer l'état du pays, il y croit vraiment." UN MILLION D'"AMIS" SUR INTERNET Barack Obama a su s'entourer. Pour la mise en pratique, le sénateur de l'Illinois a recruté Steve Hildebrandt, un des meilleurs stratèges politiques du pays. Celui-ci déclare : "Nous voulions être sûrs d'avoir appris de l'échec de la campagne de Howard Dean. Nous ne sommes pas partis du principe que l'inscription d'une personne sur notre site Internet signifie qu'elle va automatiquement aider notre candidat ni même voter pour lui. Dès le départ, nous avons eu l'intention de tirer nos forces online dans le offline." Sur le terrain, les rassemblements publics ont été les premiers catalyseurs. Dès l'annonce, en janvier 2007, de la candidature officielle de Barack Obama, il a été demandé aux personnes venues assister à un de ses meetings d'inscrire leurs coordonnées (courriel, téléphone et lieu de résidence) en échange d'un billet d'entrée. Une manière automatique d'alimenter la base et d'impliquer sous une autre forme les sympathisants dans le Mouvement. BARACK OBAMA POSSÈDE DÉSORMAIS UN MILLION D'"AMIS" L'autre point d'ancrage est venu des étudiants. La candidature de Barack Obama séduit les jeunes au point d'avoir suscité des groupes de soutien spontanés dans pratiquement tous les campus des Etats-Unis bien avant le lancement de la campagne. Quelque 200 "étudiants pour Obama" ont ainsi fleuri entre 2006 et 2007. Une nuée de pages Internet qui a pris toute son amplitude du candidat antiguerre Howard Dean début 2003, ont récemment récolté 500 000 dollars. Ils ont créé Endorse- O-Thon, une sorte de Téléthon virtuel permettant aux internautes de participer à une bourse d'échanges en envoyant des centaines de milliers de messages en faveur du candidat. Rien que sur les réseaux sociaux MySpace et Facebook, Barack Obama possède désormais un million d'"amis", contre 300 000 pour Hillary Clinton et 140 000 pour le républicain John McCain. De façon plus efficace encore que les autres, Barack Obama a su également exploiter les réseaux de téléphonie mobile. A chaque fois que le candidat arrive dans un nouvel Etat, le Mouvement diffuse des publicités sur les radios et les magazines étudiants. Il demande aux auditeurs et aux lecteurs d'envoyer le message "Hope" (espoir) au numéro 62-262. Le portable est ainsi enregistré dans la base de données, un atout non négligeable alors que les instituts d'enquête n'ont généralement que les numéros fixes. Pour les équipes de campagne, c'est un moyen très personnel d'envoyer des consignes via des textos directement dans la poche des étudiants. Le jour du scrutin, ce procédé est utilisé pour diffuser des messages ciblés indiquant l'adresse et les heures d'ouverture des bureaux de vote ainsi qu'un numéro de téléphone pour toute forme de renseignement. Le candidat malheureux John Edwards se limitait, lui, à des messages signalant ses passages à la télévision… Le Mouvement sait y faire. Comme le rappelle l'enquête de Rolling Stone, l'équipe d'Obama a effectué un test grandeur nature six mois avant la première échéance électorale. Pour mettre en pratique la théorie, le quartier général de Chicago a diffusé un courriel demandant à ses supporteurs de s'inscrire à une journée de mobilisation pour du porte-à-porte. Résultat, quelque 10 000 personnes ont battu le pavé un samedi de juin 2007 dans les 50 Etats du pays. Autant d'internautes transformés en activistes capables de descendre dans la rue. "Si vous voulez faire participer la base, vous devez lui laisser une certaine marge de manoeuvre pour qu'elle agisse selon ses propres désirs, explique le stratège électoral David Axelrod. Nous avons des centaines de milliers de personnes qui veulent faire des choses. Le défi consiste à trouver la manière de les rassembler et de les canaliser de façon organisée."

ÉQUIPES OMNIPRÉSENTES Dès l'été 2007, l'équipe de campagne d'Obama a réuni plusieurs centaines de supporteurs dans des séminaires de deux à quatre jours à travers le pays. Appelées "Camp Obama", ces formations étaient encadrées par des personnalités issues du monde syndical, des hommes d'Eglise et des professeurs d'université. Les volontaires ont appris l'art de l'organisation, la pratique électorale, le travail de terrain. "Nous suivons le principe de la formation continue, souligne le porte-parole Kevin Griffis. Nous voulons que les sympathisants deviennent des organisateurs à leur tour. C'est notre franchise."

La matrice est prête. Elle s'appliquera à toutes les primaires. Avant chaque élection, la machine Obama déploiera son savoir-faire. Partout, même là où on ne l'attend pas, le Mouvement parvient à s'appuyer sur un réseau local de militants encadrés particulièrement actif. Une arme de guerre efficace contre le camp Clinton qui avec son staff d'environ 700 professionnels n'a pu, la plupart du temps, rivaliser avec les milliers d'organisateurs de son rival. Le 5 février, lors des vingt-deux primaires du "super-mardi" (Super Tuesday), les équipes d'Obama étaient ainsi omniprésentes, même dans des petits Etats tels que l'Idaho, le Delaware et le Dakota du Nord, contrairement à leurs adversaires. Ici dans le Mississippi comme ailleurs, le Mouvement a eu cette capacité d'envoyer sur le terrain des organisateurs pour tisser les liens. Des réseaux ont été activés, des associations de défense des droits civiques et des syndicats contactés bien avant le scrutin du 11 mars, remporté haut la main par Barack Obama. "Plus nous avons le temps et plus nous sommes efficaces, explique Brian Alseth, avocat de 42 ans et membre de l'équipe de protection des électeurs (Voters protection team). Par exemple, nous avons formé une centaine de volontaires dans le Mississippi uniquement sur les procédures d'inscription sur les listes et le code électoral. A charge pour eux de surveiller le déroulement des prochains scrutins dans les différents comtés de l'Etat." Reste à savoir si le Mouvement est capable de transposer sa méthode aux élections générales de novembre en cas de victoire de Barack Obama à la nomination démocrate. "Très certainement !, estime sans ambages la politologue Julie Germany. Les personnes qui ont soutenu activement Obama durant les primaires vont probablement être encore plus enthousiastes à la présidentielle. C'est aux équipes de campagne d'encourager et de maintenir le momentum, cette dynamique de l'instant." Nicolas Bourcier

Annexes : Les primaires, une course de fond Les primaires ont commencé, le 3 janvier, dans l'Ohio et se termineront, le 7 juin, à Porto Rico. Ces consultations qui se tiennent Etat par Etat, parti par parti, servent à la fois de sondages grandeur nature sur la popularité des candidats et de leurs thèmes électoraux, d'éliminatoires ou de tremplin vers l'élection présidentielle, qui aura lieu le 4 novembre. Elles ont pour but d'élire des délégués aux conventions nationales des partis, qui auront lieu du 25 au 28 août à Denver (Colorado) pour les démocrates et du 1er au 4 septembre à Minneapolis-St Paul (Minnesota) pour les républicains. Quelque 2 024 délégués sont nécessaires pour décrocher la nomination démocrate. A la veille du prochain vote, mardi 22 avril en Pennsylvanie, Barack Obama peut compter, selon le site Internet indépendant RealClearPolitics.com, sur 1 641 délégués contre 1 505 à sa rivale Hillary Clinton. M. Obama a recueilli 49,5 % des voix (13 355 209 électeurs), Mme Clinton 46,9 % (12 638 123). En Pennsylvanie, l'ex-première dame vient de passer sous la barre des 50% dans les sondages, après avoir été donnée largement favorite il y a encore un mois. M. Obama oscillerait entre 38 % et 43 %. Pour garder une chance de remporter la nomination, Mme Clinton doit gagner largement au moins trois des dix dernières primaires, dont précisément la Pennsylvanie. John McCain, sénateur républicain de l'Arizona, est assuré d'être désigné candidat par son parti lors de la convention de septembre. En remportant les primaires, le 4 mars, dans les quatre Etats qui étaient en jeu (Ohio, Rhode Island, Texas et Vermont), il a dépassé la barre des 1 191 délégués nécessaires pour obtenir l'investiture.

Démocraties Participatives

www.lafederation.org

Tout devient possible :Bousculons l'ordre économique et politique !

L'université d'été de La Fédération vous accueille du 26 au 29 août 2010 à Aubagne (13)

Les maires de Creuse ont voté des actionsrompant avec l'État !

Pour la réouverture du service de radiothérapie de l'hôpital de Guéret.

Déclaration de paix du CAT

(Collectif des Associations Tziganes)

Le centre de rétention de Lyon:"Camp de vacances d'été" pour enfants et adolescents!

Nouveautés

Déjà en ligne

Des listes et des adresses internet:

Abonnements / désabonnements:

le Venezuela battait tous les records de croissance économique

Attention, la « gauche Limousin » arrive !

Forum Social Pour une Métropole Solidaire (FSPMS)

INVITATION RENCONTRE PUBLIQUE ÉLECTIONS RÉGIONALES DE MARS 2010

Intervention BRAOUEZEC / Débat parlementaire Grand Paris

Patrick Braouezec : un atout décisif Pour le succès du rassemblement de la gauche de transformation sociale et écologique

La responsabilité de réussir notre rassemblement, pour ouvrir une autre voie à Gauche !

le journal "bilan" des élu-e-s Alternative citoyenne au Conseil régional d'Île-de-France

Dans la toile d'Obama

Tout devient possible :
Bousculons l'ordre économique et politique !

L'université d'été de La Fédération vous accueille
du 26 au 29 août 2010 à Aubagne (13)

Les maires de Creuse ont voté des actions
rompant avec l'État !

Le centre de rétention de Lyon:
"Camp de vacances d'été" pour enfants et adolescents!